São Paulo, 22 de maio de 2026 – A resposta dos ativos brasileiros ao chamado “Flávio Day 2”, em 13 de maio, foi mais moderada do que a observada em episódios de forte estresse dos últimos anos, conclui estudo da Warren Investimentos.
O relatório, assinado por Luis Felipe Vital, Cecília Mazzoni, Felipe Figueiró e Izael Pereira, compara o impacto do vazamento de um áudio do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) com choques como o “Joesley Day” (2017), a greve dos caminhoneiros (2018) ou o início da pandemia (2020).
Queda do Ibovespa e fuga de capital
No dia do vazamento, o índice Ibovespa recuou mais de 3 mil pontos (-1,80 %), enquanto investidores estrangeiros retiraram R$ 1,17 bilhão da Bolsa. O movimento, embora expressivo, ficou bem aquém das fortes correções registradas em outros choques políticos ou externos, segundo a gestora.
Dólar e juros também sentiram
O dólar à vista voltou ao patamar de R$ 5 e avançou 2,31 %, maior alta diária desde dezembro. Na renda fixa, as taxas de Depósito Interfinanceiro (DI) para 2028 e 2036 subiram quase 30 pontos-base, refletindo a maior percepção de risco.
Comparação com eventos anteriores
A Warren relembra que o lançamento da candidatura de Flávio, em 15 de dezembro de 2025 (“Flávio Day 1”), provocou reação mais aguda na curva de juros. E mostra que momentos como o “Joesley Day” (-8,8 % no Ibovespa) ou a derrubada do veto ao BPC em março de 2020 (-7,6 %) tiveram magnitude bem superior.
Na lista analisada pela casa, somente choques externos de menor intensidade — como a invasão da Ucrânia em 2022 (-0,4 % no Ibovespa) ou o início do conflito no Irã em fevereiro deste ano (+0,3 %) — se aproximam da reação observada após o áudio divulgado pelo Intercept Brasil.
Imagem: Liliane de Lima
Motivos para a resposta contida
Para a Warren, o fato de Flávio Bolsonaro não despontar como favorito na corrida presidencial pode ter limitado os ajustes de preços. A gestora também cita a expectativa de que o episódio seja superado rapidamente no campo político e destaca que um ambiente externo relativamente favorável ajudou a segurar o pessimismo.
“O movimento foi relevante, introduziu incerteza no xadrez político, mas os mercados se beneficiaram de um cenário internacional capaz de atenuar o impacto”, resume o relatório.
Com informações de Money Times
